Abstract: Στην μεταρρύθμιση του κράτους πρόνοιας, οι εμπειρίες των κρατών εξαρτώνται όχι μόνο από τις οικονομικές, θεσμικές και πολιτικές «επιλογές» αλλά και από τον ίδιο τον πυρήνα της πολιτικής, και εν προκειμένω, από την ικανότητα των κυβερνήσεων να οικοδομήσουν συναίνεση για τις προνοιακές μεταρρυθμίσεις μέσω των Λόγων, που εκλαμβάνονται τόσο ως ιδέες όσο και διαδικασίες αλληλόδρασης. {…} Οι εκφερόμενοι Λόγοι, όχι μόνο είναι σημαίνοντες, αλλά όταν δρουν ως αιτιώδεις επιρροές για την προνοιακή μεταρρύθμιση, τροποποιούν τις αντιλήψεις περί συμφερόντων και υπερκερνούν τα θεσμικά εμπόδια στην αλλαγή. Αυτό αποδεικνύεται μέσω της διερεύνησης τριών μελετών περίπτωσης-κρατών όπου η παρουσία ενός συνεκτικού «μεταρρυθμιστικού» Λόγου συνεισέφερε στην επιτυχία της μεταρρύθμισης του κράτους πρόνοιας, ενώ η απουσία αυτού συνεισέφερε στην αποτυχία της προνοιακής μεταρρύθμισης {…}
___________________
Πηγή: Vivien A. Schmidt — DOES DISCOURSE MATTER IN THE POLITICS OF WELFARE STATE ADJUSTMENT? Appeared in: Comparative Political Studies. vol. 35, no. 2 (2002): 168-193
